top of page

Внеосевой гид из Т-кольца Canon

Давно хотел попробовать внеосевой гид, есть мнение, что с ним гидирование точней чем через искатель, плюс за счет установки в основном оптическом тракте небольшие прогибы железа тоже могут учтены. Да и вес сетапа немного уменьшается. Все с внеосевиком хорошо, да вот только стоит он в магазине дороговато, это и останавливало. В итоге решил сделать сам из Т-кольца на Canon под Baader MPCC Mk3 и QHY5 mono. Купил призму на али пришло 2 штуки, одна будет прозапас. В Компасе разработал 3D модель и чертежи, и заказал детальки, также отдал Т-кольцо на доработку.

Корректор подсоединяется к внеосевику по резьбе М48х0.75, таким образом задний отрезок до матрицы составляет 58 мм по заявлению производителя. От байонета камеры до матрицы - 44 мм, толщина Т-кольца - 11 мм, таким образом не хватает 3 мм до фланца корректора. Когда подбирал задний отрезок корректора по звездам пришлось добавить колечек почти на 2 мм между корректором и Т-кольцом, таким образом задний отрезок корректора по факту около 60 мм. Вкладыш в который вворачивается корректор, исходя из расчета сделал 4,5 мм, с небольшим запасом под юстировочные колечки, которые подкладываются под этот вкладыш (синий на модели) и т.о. можно точно подбирать задний отрезок корректора при этом не теряя витков резьбы корректора как это обычно делается, такая вот раздвижная юстировочная конструкция получилась.

Непонятная вещь вкрученная рядом с QHY5 это патрон с селикагелем для осушения воздуха перед матрицей, нашел его на работе в старом советском ПНВ, вещь классная, надеюсь спасет меня от запотевания матрицы при ее охлаждении. Получилось довольно здорово, все детали из Д16 и зачернены анодированием.

OAG с QHY5 и патроном селикагеля






































Провел первые полевые испытания внеосевика. Результат тут. В целом, он отработал хорошо. Настройка не заняла много времени, нужно было лишь подобрать верный задний отрезок гидирующей камеры чтобы звезды из птичек в звезды превратились. На флэты он тоже особо не повлиял, только поле гидирующей камеры засвечено не очень равномерно но это из-за того что призма с краю находиться от этого никуда не деться. В целом по графику гидирования расколбас был 1-2 пикселя гидирующей камеры что соответствует 1-1.7 пикс. снимающей камеры. Чуть хуже чем хотелось бы, но это уже монтировка такая или может не все настройки я крутил, но лучше этого результата получить не удалось. На итоговых снимках этот расколбас практически не заметно, всего на 3 из 30 он виден, но не существенен и в итоговой сумме не сказался, потому все снимки пошли в сумму! Для примера приведу звезды с итоговой суммы, совсем слегка тянуты, но пойдет.

Звезды по полю на итоговой сумме

Тут уже больше вопросов к монтировке, балансировке и настройке гидирования. Единственное но которое заметил при съемке дарков в очень светлом месте (камера под лампочкой) откуда-то свет чутка просачивается, откуда я так и не понял или через внеосевик или это видоискатель - тот неплотно может резинкой прикрыт, в любом случае дарки под лампочкой снимать не буду а еще лучше прикрою черной тряпкой чтоб наверняка.

И напоследок фото камеры в сборе с новым апгрейдом:

Canon 350Da+OAG+QHY5

Если кому нужен подобный внеосевой гид обращайтесь ко мне, могу помочь с изготовлением!

Избранные статьи
Недавние статьи
Категории
Поиск по тегам
Тегов пока нет.

Подпишитесь на рассылку свежих новостей

bottom of page